Missvisande om SUNET-användning

Så här formulerade sig projektledaren bakom användarstudien, Håkan Selg, i ett meddelande till TT och Sveriges Radio, när han hörde TT-meddelandet i Dagens Eko på kvällen den 29 december:

"I det korta inslaget i måndagens 17.45-Eko angående en studie av användningen av det svenska universitetsdatanätverket SUNET förekom två sakfel. Dessa bidrog till att ge en felaktig bild av det faktiska utnyttjandet av SUNET.Resultatet av den aktuella studien visar bland annat att "Internet och dess användning genomsyrar hela högskolevärlden" samt att "den nätuppkopplade datorn blivit det professionella verktyget framför alla andra" för flertalet anställda, dvs doktorander, lärare, forskare och övrig personal.För att erhålla en mera fullständig bild av mönstren i Internetanvändningen studerades också den privata användningen av Internet bland studenter och högskoleanställda. Därvid konstaterades att den intresse- och nöjesorienterade användningen är av större omfattning än nyttoanvändningen, dvs man använder webben oftare för hobbies, fritidsintressen och ren underhållning än för att t.ex. informera sig om sjukförsäkringsbestämmelser eller att betala månadsräkningarna.Den privata användningen sker till övervägande delen från bostaden, oavsett det är fråga om studenter eller anställda. Strax under 10 procent av samtliga studenter bor i studentbostäder där uppkoppling mot SUNET ingår i hyran. Övriga dryga 90 procent av studenterna tillsammans med så gott som samtliga doktorander, lärare, forskare och övriga personal är inte uppkopplade mot SUNET från bostaden. Dessa är hänvisade till samma Internetoperatörer på marknaden och på samma villkor som alla andra. Påståendet i inslaget att det för 100-tals miljoner skattefinansierade universitetsdatanätverket främst ägnas nöjesanvändning saknar därför helt grund".